О наболевшем

Болтание на любые темы не связанные со скутерами
Аватара пользователя
Kurgen

Серебрянная задница
Grammar Nazi
Grammar Nazi
Сообщения: 2983
Зарегистрирован: 03 дек 2013, 11:39
Награды: 1
Репутация: 1643

#1 О наболевшем

Сообщение Kurgen »

Изображение

Бродя по просторам сети наткнулся на приводимый ниже текст. Так как я категорический Граммарнаци, то не смог не внести его в наш мирок-скутерок. Соглашаться или нет с текстом - личное дело читающего. Приятных вам граммарпыток, морали и добра.

Останавливаясь на чьих-то грамматических, синтаксических, пунктуационных и прочих ошибках, я уже не в первый раз слышу этот невыносимый бред:

– «Это не сочинение по русскому языку!»;
– «Я не на экзамене русского!»;
– «Здесь не школа!».

Да что такая безграмотная мразь, как ты, может предложить в школе на экзамене? У тебя неожиданно проявляются скрытые способности, недоступные в обычной жизни? Не льсти себе. За этими беспомощными фразами ты пытаешься утаить собственную никчёмность, официально расписавшись в умственном бессилии.

Может быть, в своей обычной жизни ты только и делаешь, что произносишь себе под нос:

– «Это не контрольная по математике!» — когда покупаешь 100 долларов за 300 рублей;
– «Это не экзамен по физике!» — когда въезжаешь на папиной машине в столб;
– «Это не экзамен по географии!» — когда едешь в Египет посмотреть на Эйфелеву башню;
– «Это не урок физкультуры!» — когда неторопливым шагом удаляешься от банды гопников;
– «Это не домашнее задание по геометрии!» — когда тянешь провод к розетке через соседей;
– «Это не курсы информатики!» — когда подключаешь клавиатуру к модему;
– «Это не урок истории!» — когда заявляешь родителям, что В. И. Ленин — твой дедушка;
– «Это не экзамен в ГИБДД!» — когда на парковке царапаешь соседние машины.

Нет, этого всего не происходит, потому что жизнь беспощадна к таким дебилам, как ты, и за любой свой промах ты получишь ощутимый пинок под зад.

Всё, на что способен твой узкий умишко — трусливо плевать на родной русский язык, полагая, что максимальное наказание за это — двойка в дневнике, и оно давно уже позади.

Думаешь, что бросаешь достойный вызов тем, кто требует от тебя хоть ненадолго включить мозг и начать уважать свою культуру? Не удивляйся, когда окружающие люди начнут брезгливо переступать через тебя, как через вонючую тупую свинью.

Полагая, что скроешь своё неполное развитие за экраном монитора, ты решаешь идти поперёк правил, которые до тебя существовали десятилетиями. Приготовься к тому, что тебя раздавят и смешают с дерьмом, чего ты и заслуживаешь.

Только такое безголовое чмо, как ты, не в силах понять простую истину: чтобы нарушать правила, их нужно как следует знать.
Изображение

Флудите и оффтопте!


Брумм Брумм 19000км
Я ездил на автомобиле до того, как это стало mainstream`ом

Не спорьте с 1gog, он всё сотрёт.
Аватара пользователя
dim646
Член клуба
Член клуба
Сообщения: 206
Зарегистрирован: 04 дек 2013, 20:17
Репутация: 122

#2 Re: О наболевшем

Сообщение dim646 »

ну извЕни!


опыт работы с идиотами!
Аватара пользователя
Kurgen

Серебрянная задница
Grammar Nazi
Grammar Nazi
Сообщения: 2983
Зарегистрирован: 03 дек 2013, 11:39
Награды: 1
Репутация: 1643

#3 Re: О наболевшем

Сообщение Kurgen »

Нет уж флуди!!!


Брумм Брумм 19000км
Я ездил на автомобиле до того, как это стало mainstream`ом

Не спорьте с 1gog, он всё сотрёт.
Аватара пользователя
RockThis1
Член клуба
Член клуба
Сообщения: 1930
Зарегистрирован: 04 дек 2013, 19:07
Репутация: 1136

#4 Re: О наболевшем

Сообщение RockThis1 »

Пуристами называются люди, стремящиеся оградить, «очистить» родной язык от всяких новшеств, не допускать в него никаких изменений. Идеал пуристов — языковые нормы минувшего времени, которые они считают единственно правильными. :)-(:

Предлагаю к прочтению прелюбопытнейшую :co_ol: статью "Живой как жизнь" Корнея Ивановича Чуковского http://flibusta.net/b/311856/read


Вот небольшая цитата:
"...Но когда же и к какому новшеству обыватель относился не враждебно? О каком новшестве не сочинял анекдотов? Обывателю ли осознать ту огромную языковую революцию, которую теперь переживает Россия? Что, если наша деревенская неторопливая речь давно уже нуждается в такой революции? Что, если в этой революции залоги великого будущего? Откуда мы знаем, отвергнет ли эти слова единственный блюститель русской речи — народ? Смеем ли мы осуждать их огулом? И даже эти склеенные, неживые слова, вроде мопса и попса (Московский округ путей сообщения, Петербургский округ путей сообщения), в которых мы привыкли ощущать бесплодный канцелярский онанизм, мертвую бюрократическую выдумку, что, если и их оправдает история как неизбежное зло на пути к урбанизации захолустного русского слова?

Не дико ли, что обо всем этом сложном и огромном движении до сих пор судили одни обыватели! А те, кому оно ближе всего, литераторы, художники слова, молчали.

У нас есть лишь анекдоты о новых словах, но нет ни статей, ни исследований, нет даже словаря, в котором были бы возможно полнее представлены эти порождения революционной эпохи. Пусть они — уроды и выкидыши, но и уроды сохраняются в спирте.

Их нужно не ругать, но сохранять. Во всяком случае, о них полезно думать.

Затевая теперь работу об этом спорном, сложном и в высшей степени любопытном явлении, прошу читателя поделиться со мною и услышанными новыми словами, и своими мнениями об этих словах.

Мне нужны не столько те слова, что склеены в канцеляриях, сколько живые, бытовые, разговорные, те, которые звучат на рынке, в вагоне, в кафе, в которых отражается не бюрократический механизм, но живой человек.

Материалы прошу направлять по адресу:

Петербург, Моховая, 36; К. И. Чуковскому.

1922


Словарь

Но раньше — две оговорки.

Первая

Мне кажется, нам надлежит примириться с теми отклонениями от нормы, которые стали традицией в определенных замкнутых профессиональных кругах. Так как все моряки говорят не ко́мпас, но компа́с, все шахтеры — не добы́ча, но до́быча, все механики — не кожу́х, но ко́жух, не и́скра, но искра́, нам остается утвердить эти формы в той мере, в какой они связаны с данной профессией. Пусть хирурги говорят скальпе́ль, пусть рыбаки говорят зарыблять, а железнодорожники — запасная путь и рельса, скутеристы - клопоны и каленвал, а бухгалтеры — ква́ртал, но за пределами профессиональных жаргонов этим формам нет места, и употреблять их не следует ни при каких обстоятельствах.

Вторая

Не нужно забывать о существовании так называемого фамильярного, домашнего стиля, которому никакие нормативные словари не указ.

«Одно дело, — напоминает профессор А. А. Реформатский, — выступать с речью на том или ином собрании... другое дело говорить дома с близкими людьми.

[Человек] вправе сказать и я забегу, и я заверну, и я заскочу. Скажет ли он приятелю: я звякну тебе завтра или закончит письмо: черкните мне несколько строк все это не может касаться «лингвистической инспекции», и не надо сердиться на солидную даму, обещавшую своей знакомой что-то тявкнуть по телефону! Это фамильярный стиль, который не подлежит нормализации, так как здесь все зависит от индивидуальной ситуации разговора, важно только, чтобы сам говорящий это чувствовал»."


Только те, кто предпринимают абсурдные попытки, смогут достичь невозможного.
Аватара пользователя
Kurgen

Серебрянная задница
Grammar Nazi
Grammar Nazi
Сообщения: 2983
Зарегистрирован: 03 дек 2013, 11:39
Награды: 1
Репутация: 1643

#5 Re: О наболевшем

Сообщение Kurgen »

Да да, я уже слышал о "живости языка". Но не стоит путать тёплое с мягким. Мне статейка понравилась переходом с языка на "прочее". Допустим, что сегодня мы меняем правила языка как нам сегодня стало удобно потому, что в школе правила выучить тяжело. Хорошо. И кофе стало оно и матраС и Ягурт, пускай будет как лехше. Но потом мы решаем, что можно и 2+2 получить 5,5 и 100-23=75... потому что так легче.... потом попробуем пройти через стену, потому что законы физики нужны только для экзамена в школе... Потом мы забудем правила, которые придумали сами для "живого языка" и придумаем новые.... Перестанем делать уборку в доме и скажем, что это "такой стиль, называется треш-гранж"...

А потом "все вокруг мудаки, потому что не понимают простых вещей".... Как-то вот так...


Брумм Брумм 19000км
Я ездил на автомобиле до того, как это стало mainstream`ом

Не спорьте с 1gog, он всё сотрёт.
Аватара пользователя
RockThis1
Член клуба
Член клуба
Сообщения: 1930
Зарегистрирован: 04 дек 2013, 19:07
Репутация: 1136

#6 Re: О наболевшем

Сообщение RockThis1 »

А ты из тех кто считает, что 2х2 это всегда 4? Сказал А говори Б? и т.п. Так? :-)
Вот для тебя задачка: сколько будет 1+1+1? Отвечай!


Только те, кто предпринимают абсурдные попытки, смогут достичь невозможного.
Аватара пользователя
Sylver

Серебрянная задница Адский отжиг
Член клуба
Член клуба
Сообщения: 4679
Зарегистрирован: 03 дек 2013, 11:03
Награды: 3
Репутация: 2200

#7 Re: О наболевшем

Сообщение Sylver »

Kurgen писал(а): – «Это не контрольная по математике!» — когда покупаешь 100 долларов за 300 рублей;
Я всегда повторяю эту фразу в таких случаях, а еще когда дают сдачу в два раза больше, чем нужно.
Это не мои проблемы, а того, кто не может без калькулятора сосчитать 1000-200-374/2+65*3

2RockThis1 1+1+1=3 - все остальное, демагогия


Изображение
Аватара пользователя
Kurgen

Серебрянная задница
Grammar Nazi
Grammar Nazi
Сообщения: 2983
Зарегистрирован: 03 дек 2013, 11:39
Награды: 1
Репутация: 1643

#8 Re: О наболевшем

Сообщение Kurgen »

Дело не только в сдаче в магазине. Это мелочь. Дело в том, что это имеет массовый характер и проектировщики, казалось бы русские умные ребята, проектируют ТК и аквапарки, которые потом "почему-то" разваливаются... (подумаешь ноль забыл) А это уже касается любого из нас.
А движение на дорогах! Раньше, когда я сдавал на права, ещё был престиж "водитель". Потому что это была ответственность, которую не каждый был готов на себя взять, потому что надо было изрядно постараться чтобы сдать и много чего ещё... А теперь... надо ли говорить? За рулём средств повышенной опасности запросто находятся люди с психическими расстройствами. К чему это приводит? Какой тут может быть престиж, если все знают: "сейчас любой псих может права получить".

Так вот переходя от прав на ТС к русскому языку: чтобы прочитать и правильно понять ПДД необходимо пользоваться, как ни странно, русским языком! По правилам русского языка, а не по двояко выпуклым "живым" придумкам. А то выходит, что Пешеходный переход пешеходом и водителем воспринимается с точностью до абсурдного. Один считает, что у него на переходе появляется 9 жизней, а другой уверен, что "проскочит", "никто не заметит", или что хуже всего "помну железо, не более. жить хочет - пропустит". Хотя в ПДД РУССКИМ ЯЗЫКОМ написано кто кому должен уступить в каком случае.

1+1+1=3, как известно из первого класса школы. Предмет - арифметика. Математика маркетологов - от лукавого. Впрочем, если взять 1 и 1 и ещё 1 гайку, то в итоге будет взято же 0 гаек. Потому что руки из .... и всё потерялось. Или ещё какая проблемка... Это уже не общий случай, а проблемы компетентности отдельно взятого случая.


Брумм Брумм 19000км
Я ездил на автомобиле до того, как это стало mainstream`ом

Не спорьте с 1gog, он всё сотрёт.
Аватара пользователя
RockThis1
Член клуба
Член клуба
Сообщения: 1930
Зарегистрирован: 04 дек 2013, 19:07
Репутация: 1136

#9 Re: О наболевшем

Сообщение RockThis1 »

1+1+1=Та же капля только больше... :-)
Так что, как видишь, далеко не всегда демагогия... На мой взгляд, стереотипы и шаблоны значительно сужают диапазон восприятия человека и, по сути, во многом лишают его возможности выбора. Выбор, попросту, сделал за него кто-то другой. Мой опыт говорит мне, что такое "шаблонное" восприятие мира делает жизнь менее красочной, более скучной. Кому-то это трудно будет понять или принять, но именно очищение восприятия, а по сути отказ от клише и штампов, лично мне открыл такие красоты мира и такое его многообразие, что иной раз прям как обухом по голове: надо же жил и никогда этого не замечал. Как говорится: "Обычной дорогой иди необычно".
С моей стороны пытаться объяснить все это словами, абсолютно бессмысленная и может быть даже вредная вещь. Наврядли я бы смог объяснить вам вкус сахарной ваты, но можно просто предложить попробовать.
И снова цитата: "Мысль изреченная есть ложь" - говорил Тютчев; "знающий не говорит; говорящий не знает" - вторит ему Лао Цзы. "Бог начинается там, где кончаются наши представления о нем" - подтверждают древние христианские богословы. А поскольку все в мире - от Бога, то сколько ни говори, все будет неполно. Истина передается в молчании и любви от сердца к сердцу.

Так что 2х2 вовсе не обязательно 4. И вы можете попробовать сами в этом убедится. :co_ol:


Только те, кто предпринимают абсурдные попытки, смогут достичь невозможного.
Аватара пользователя
Kot_Pafnutiy

Серебрянная задница Брильянтовая задница
Член клуба
Член клуба
Сообщения: 185
Зарегистрирован: 05 дек 2013, 18:15
Награды: 4
Репутация: 704

#10 Re: О наболевшем

Сообщение Kot_Pafnutiy »

Целиком поддерживаю мнение, что для того что бы что то нарушать - надо это что то знать! Вот интересный с моей точки зрения пример -

Сэр Эрнест Резерфорд, президент Королевской Академии и лауреат Нобелевской премии по физике, рассказывал следующую историю, служащую великолепным примером того, что не всегда просто дать единственно правильный ответ на вопрос:
Некоторое время назад коллега обратился ко мне за помощью. Он собирался поставить самую низкую оценку по физике одному из своих студентов, в то время как этот студент утверждал, что заслуживает высшего балла. Оба, преподаватель и студент согласились положиться на суждение третьего лица, незаинтересованного арбитра; выбор пал на меня.
Экзаменационный вопрос гласил: «Объясните, каким образом можно измерить высоту здания с помощью барометра». Ответ студента был таким: «Нужно подняться с барометром на крышу здания, спустить барометр вниз на длинной веревке, а затем втянуть его обратно и измерить длину веревки, которая и покажет точную высоту здания».
Случай был и впрямь сложный, так как ответ был абсолютно полным и верным! С другой стороны, экзамен был по физике, а ответ имел мало общего с применением знаний в этой области.
Я предложил студенту попытаться ответить еще раз. Дав ему шесть минут на подготовку, я предупредил его, что ответ должен демонстрировать знание физических законов. По истечении пяти минут он так и не написал ничего в экзаменационном листе. Я спросил его, сдается ли он, но он заявил, что у него есть несколько решений проблемы, и он просто выбирает лучшее. Заинтересовавшись, я попросил молодого человека приступить к ответу, не дожидаясь истечения отведенного срока.
Новый ответ на вопрос гласил: «Поднимитесь с барометром на крышу и бросьте его вниз, замеряя время падения. Затем, используя формулу L = (a*t^2)/2, вычислите высоту здания».
Тут я спросил моего коллегу, преподавателя, доволен ли он этим ответом. Тот, наконец, сдался, признав ответ удовлетворительным. Однако студент упоминал, что знает несколько ответов, и я попросил его открыть их нам.
«Есть несколько способов измерить высоту здания с помощью барометра», начал студент. «Например, можно выйти на улицу в солнечный день и измерить высоту барометра и его тени, а также измерить длину тени здания. Затем, решив несложную пропорцию, определить высоту самого здания.»
«Неплохо», сказал я. «Есть и другие способы?»
«Да. Есть очень простой способ, который, уверен, вам понравится. Вы берете барометр в руки и поднимаетесь по лестнице, прикладывая барометр к стене и делая отметки. Сосчитав количество этих отметок и умножив его на размер барометра, вы получите высоту здания. Вполне очевидный метод.»
«Если вы хотите более сложный способ», продолжал он, «то привяжите к барометру шнурок и, раскачивая его, как маятник, определите величину гравитации у основания здания и на его крыше. Из разницы между этими величинами, в принципе, можно вычислить высоту здания. В этом же случае, привязав к барометру шнурок, вы можете подняться в вашим маятником на крышу и, раскачивая его, вычислить высоту здания по периоду прецессии.»
«Наконец», заключил он, «среди множества прочих способов решения проблемы лучшим, пожалуй, является такой: возьмите барометр с собой, найдите управляющего зданием и скажите ему: «Господин управляющий, у меня есть замечательный барометр. Он ваш, если вы скажете мне высоту этого здания».
Тут я спросил студента – неужели он действительно не знал общепринятого решения этой задачи. Он признался, что знал, но сказал при этом, что сыт по горло школой и колледжем, где учителя навязывают ученикам свой способ мышления.
Студентом этим был Нильс Бор (1885–1962), датский физик, лауреат Нобелевской премии 1922 года.


Если спросят - "Что дороже? Мот, родители, друзья?" Ты, молча, звездани по роже, такое спрашивать нельзя!
Аватара пользователя
RockThis1
Член клуба
Член клуба
Сообщения: 1930
Зарегистрирован: 04 дек 2013, 19:07
Репутация: 1136

#11 Re: О наболевшем

Сообщение RockThis1 »

Прекрасная иллюстрация к тому о чем я писал выше! :co_ol: :co_ol: :co_ol:


Только те, кто предпринимают абсурдные попытки, смогут достичь невозможного.
Аватара пользователя
Sylver

Серебрянная задница Адский отжиг
Член клуба
Член клуба
Сообщения: 4679
Зарегистрирован: 03 дек 2013, 11:03
Награды: 3
Репутация: 2200

#12 Re: О наболевшем

Сообщение Sylver »

С одной лишь разницей, что все предложенные Бором варианты приводили к правильному ответу.
А незнание русского языка - приводит к непониманию собеседником.
Незнание математики - приводит к неправильным расчетам.
И не стоит забывать ПДД, суть которых - безопасное перемещение 5-й точки из пункта А в пункт Б.


Изображение
Аватара пользователя
RockThis1
Член клуба
Член клуба
Сообщения: 1930
Зарегистрирован: 04 дек 2013, 19:07
Репутация: 1136

#13 Re: О наболевшем

Сообщение RockThis1 »

Sylver писал(а):С одной лишь разницей, что все предложенные Бором варианты приводили к правильному ответу.
Ну да, так же как и мой ответ с каплей.
Sylver писал(а):А незнание русского языка - приводит к непониманию собеседником.
Незнание математики - приводит к неправильным расчетам.
И не стоит забывать ПДД, суть которых - безопасное перемещение 5-й точки из пункта А в пункт Б.
Тут то все верно говоришь. Но и когда человек слепо отвергает все что не укладывается в привычные ему рамки и правила, то это приводит к не менее сурьезным последствиям.


Только те, кто предпринимают абсурдные попытки, смогут достичь невозможного.
Аватара пользователя
Kurgen

Серебрянная задница
Grammar Nazi
Grammar Nazi
Сообщения: 2983
Зарегистрирован: 03 дек 2013, 11:39
Награды: 1
Репутация: 1643

#14 Re: О наболевшем

Сообщение Kurgen »

Z rjytxyj dc` gjybvf.? yj djn ctqxfc xnj,s ghjxbnfnm 'nj - ghb[jlbncz rfr-nj bpjohznmcz! B 'nj ytelj,yj xbnf.otve/ F vyt gktdfnm!!! Z nfr db;e! :tkftnt epyfnm xnj z nen yfrfhz,fk - yfghzufqntcm/ "nj e;t yt vjb nhelyjcnb/ Bkb z yt ghfd& B rjve-nj vj;tn gjrfpfnmcz lfyysq gjcn ytedf;tybtv r cj,tctlybre/ Yt gjybvf.? GJXTVE!&


Брумм Брумм 19000км
Я ездил на автомобиле до того, как это стало mainstream`ом

Не спорьте с 1gog, он всё сотрёт.
Аватара пользователя
RockThis1
Член клуба
Член клуба
Сообщения: 1930
Зарегистрирован: 04 дек 2013, 19:07
Репутация: 1136

#15 Re: О наболевшем

Сообщение RockThis1 »

Кстати, Сильвер, как человек весьма тесно профессионально связанный с информатикой, ну должен же ты знать, что верно и такое выражение 1+1+1=11 :))) Ну и как тебе? :-) :-) :-)


Только те, кто предпринимают абсурдные попытки, смогут достичь невозможного.
Аватара пользователя
RockThis1
Член клуба
Член клуба
Сообщения: 1930
Зарегистрирован: 04 дек 2013, 19:07
Репутация: 1136

#16 Re: О наболевшем

Сообщение RockThis1 »

Kurgen писал(а):Z rjytxyj dc` gjybvf.? yj djn ctqxfc xnj,s ghjxbnfnm 'nj - ghb[jlbncz rfr-nj bpjohznmcz! B 'nj ytelj,yj xbnf.otve/ F vyt gktdfnm!!! Z nfr db;e! :tkftnt epyfnm xnj z nen yfrfhz,fk - yfghzufqntcm/ "nj e;t yt vjb nhelyjcnb/ Bkb z yt ghfd& B rjve-nj vj;tn gjrfpfnmcz lfyysq gjcn ytedf;tybtv r cj,tctlybre/ Yt gjybvf.? GJXTVE!&
«Шесть вечных обезьян, печатающих на шести вечных пишущих машинках, при достаточном количестве времени могли бы написать псалом, сонет Шекспира и даже целую книгу. Точно так же молекулярное движение, при достаточном количестве времени и материи, могло произвести самого епископа Уилберфорса». :URA:


Только те, кто предпринимают абсурдные попытки, смогут достичь невозможного.
Аватара пользователя
Fartesq
Член клуба
Член клуба
Сообщения: 1396
Зарегистрирован: 24 апр 2014, 14:17
Репутация: 506

#17 Re: О наболевшем

Сообщение Fartesq »

Топик не читал, по сабжу могу сказать только: "Near bird" (ниипёт, если кто не в курсе).

Кургеныч, я какнить приколюсь, и буду на чистейшем падонкаффскам писать. )))


Пропердел на Dio: 8000+км... и отперделся (
Racer Stels: 3000+км И перешел на электротягу.
Kugoo S3: 1700км
Kugoo MaxSpeed 13Ah 500W: 4000км
Hot Wolf 15Ah 750W - 80км
Аватара пользователя
Les
Любитель
Любитель
Сообщения: 51
Зарегистрирован: 14 июн 2014, 16:48
Репутация: 17

#18 Re: О наболевшем

Сообщение Les »

Мне припомнился В.М.Шукшин "Экзамен" :-(


Аватара пользователя
Kurgen

Серебрянная задница
Grammar Nazi
Grammar Nazi
Сообщения: 2983
Зарегистрирован: 03 дек 2013, 11:39
Награды: 1
Репутация: 1643

#19 Re: О наболевшем

Сообщение Kurgen »

Пох...фигу, пиши! Роквис порадуется, а остальные и так уже твои посты читают без надежды понять смысл. Кому от этого становится лучше?

Мне, в общем-то, достаточно, что вы осилили заглавный мессадж. Наличие флуда нужнее мне. Я вижу, что не только я не равнодушен к этому вопросу. И мне радостно! :cry_ing:


Брумм Брумм 19000км
Я ездил на автомобиле до того, как это стало mainstream`ом

Не спорьте с 1gog, он всё сотрёт.
Аватара пользователя
Sylver

Серебрянная задница Адский отжиг
Член клуба
Член клуба
Сообщения: 4679
Зарегистрирован: 03 дек 2013, 11:03
Награды: 3
Репутация: 2200

#20 Re: О наболевшем

Сообщение Sylver »

RockThis1 писал(а):Кстати, Сильвер, как человек весьма тесно профессионально связанный с информатикой, ну должен же ты знать, что верно и такое выражение 1+1+1=11 :))) Ну и как тебе? :-) :-) :-)
Двоичная система счисления, меня, ничуть не удивляет. Но твой пост, очень похож на: "Ух ты, радуга!!!"


Изображение
Аватара пользователя
RockThis1
Член клуба
Член клуба
Сообщения: 1930
Зарегистрирован: 04 дек 2013, 19:07
Репутация: 1136

#21 Re: О наболевшем

Сообщение RockThis1 »

Тогда напомню твои же слова:
Sylver писал(а): 2RockThis1 1+1+1=3 - все остальное, демагогия
Теперь тебя ничуть не удивляет, что 1+1+1=11
Есть разница между тобой писавшим тот первый пост и тобой писавшим этот последний? Есть. Откуда и почему? Вопрос риторический. Для размышления. Вот об этом то я и писал.
По "Ух ты, радуга!!!" у нас специализируется другой человек. Я еще не достиг такой степени просветления! ;;-)))


Только те, кто предпринимают абсурдные попытки, смогут достичь невозможного.
Ответить

Вернуться в «Флудильня»