Вопросы к ГИБДД
#43 Re: Вопросы к ГИБДД
Пиши как нравится. Пусть признают вопросы некорректными и письменно это подтверждают. ИДПС эти вопросы так же задаст. Некорректно. На что ему можно будет показать ответ из ГУ ГИБДД. :)
Брумм Брумм 19000км
Я ездил на автомобиле до того, как это стало mainstream`ом
Не спорьте с 1gog, он всё сотрёт.
Я ездил на автомобиле до того, как это стало mainstream`ом
Не спорьте с 1gog, он всё сотрёт.
#44 Re: Вопросы к ГИБДД
По п.1: а предыдущего ответа тебе не достаточно?
Даже двух
как хошь - так и едь, оч. удобно ИМХО
По п.2: ведь у тебя же права есть. Ответь на экзаменационный вопрос по ПДД: в каких случаях ТС с максимальной конструктивной скорость менее 30 км/ч может выезжать из крайней правой полосы? Так вот, если трахтуру можно, то почему тебе нельзя?
Даже двух

По п.2: ведь у тебя же права есть. Ответь на экзаменационный вопрос по ПДД: в каких случаях ТС с максимальной конструктивной скорость менее 30 км/ч может выезжать из крайней правой полосы? Так вот, если трахтуру можно, то почему тебе нельзя?

#45 Re: Вопросы к ГИБДД
по п.1 В предыдущем ответе фигурирует п. 24.2, который в новой редакции ПДД совсем о другом, да и п. 24.7 несколько иначе сформулирован. Что бы не путать сотрудников ГИБДД (а ведь они любят чтобы все было безупречно, чтобы как говорится "комар носу не подточил") и не бегать в суд доказывать свою правоту хотел бы я заиметь аналоги ранее полученных ответов только с отсылом на актуальные пункты. Тем более в нонешний век цифровых технологий писать в ГИБДД стало делом и вовсе не хлопотным, даже на марки тратиться не приходится.
по п.2 Если ты про п. 9.5. Транспортные средства, скорость движения которых не должна превышать 40 км/ч или которые по техническим причинам не могут развивать такую скорость, должны двигаться по крайней правой полосе, кроме случаев объезда, обгона или перестроения перед поворотом налево разворотом или остановкой в разрешенных случаях на левой стороне дороги.
то он формально не относится к мопедам и, кстати, в нем не сказано про движение прямо. к мопедам относится п. 24.7
Но подумавши я потому и не стал повторять этот пункт во второй раз, по тому как как ни крути тут других вариантов и не вижу :))
по п.2 Если ты про п. 9.5. Транспортные средства, скорость движения которых не должна превышать 40 км/ч или которые по техническим причинам не могут развивать такую скорость, должны двигаться по крайней правой полосе, кроме случаев объезда, обгона или перестроения перед поворотом налево разворотом или остановкой в разрешенных случаях на левой стороне дороги.
то он формально не относится к мопедам и, кстати, в нем не сказано про движение прямо. к мопедам относится п. 24.7
Но подумавши я потому и не стал повторять этот пункт во второй раз, по тому как как ни крути тут других вариантов и не вижу :))
Только те, кто предпринимают абсурдные попытки, смогут достичь невозможного.
#47 Re: Вопросы к ГИБДД
Пришел ответ из Москвы:


Мне по душе больше прошлогодний ответ. Если чо им и буду крутить перед носом сотрудника. Все-таки со скоростью полтоса по выделенной полосе МТС как-то комфортнее :))
Ответ из Питерского ГИБДД еще не пришел.


Мне по душе больше прошлогодний ответ. Если чо им и буду крутить перед носом сотрудника. Все-таки со скоростью полтоса по выделенной полосе МТС как-то комфортнее :))
Ответ из Питерского ГИБДД еще не пришел.
Только те, кто предпринимают абсурдные попытки, смогут достичь невозможного.
#49
Может ты и прав. Может действительно разницы никакой.
А вот подбили-неподбили тут знаешь сейчас много можно нафантазировать и под факты теорию подогнать! :)
А-ля меткий стрелок из Техаса:
Texas sharpshooter fallacy берёт начало в истории про техасца, который сначала стреляет по амбару, а уже потом, в месте, где появилось самое большое скопление отверстий, рисует мишень, и заявляет о своей якобы меткости.
А вот подбили-неподбили тут знаешь сейчас много можно нафантазировать и под факты теорию подогнать! :)
А-ля меткий стрелок из Техаса:
Texas sharpshooter fallacy берёт начало в истории про техасца, который сначала стреляет по амбару, а уже потом, в месте, где появилось самое большое скопление отверстий, рисует мишень, и заявляет о своей якобы меткости.

Только те, кто предпринимают абсурдные попытки, смогут достичь невозможного.
#50 Re: Вопросы к ГИБДД
Для пущей важности выложу оба два ответа из Питерского ГИБДД. Два, наверное, потому что после того как отклонили первый запрос, я выслал второй немного измененный. А походу они решили и на первый ответить.
В общем суть одна и та же, по выделенной полосе как бы нельзя. Но манера изложения и смысл, надо сказать, порою весьма забавны.




В общем суть одна и та же, по выделенной полосе как бы нельзя. Но манера изложения и смысл, надо сказать, порою весьма забавны.




Только те, кто предпринимают абсурдные попытки, смогут достичь невозможного.
#51 Re: Вопросы к ГИБДД
Врио порадовало!
Брумм Брумм 19000км
Я ездил на автомобиле до того, как это стало mainstream`ом
Не спорьте с 1gog, он всё сотрёт.
Я ездил на автомобиле до того, как это стало mainstream`ом
Не спорьте с 1gog, он всё сотрёт.
#52 Re: Вопросы к ГИБДД
Слышал слух, что якобы с некоторых пор в некотором царстве столбовым запрещено не разрешается сверять номера в документиках и на запчастях (двигатель). В том смысле, что VIN, Frame, №рамы/кузова - вполне себе могут сверять с тем, что в документах, а запчасти.... ну износилась старая, заменил. А номер.... другая деталь, другой и номер.
Но это касается лишь проверки на дороге. При постановке/снятии на/с учёт(а) обязательно всё сверяют!
Добавишь в челобитную с оказией?
Но это касается лишь проверки на дороге. При постановке/снятии на/с учёт(а) обязательно всё сверяют!
Добавишь в челобитную с оказией?
Брумм Брумм 19000км
Я ездил на автомобиле до того, как это стало mainstream`ом
Не спорьте с 1gog, он всё сотрёт.
Я ездил на автомобиле до того, как это стало mainstream`ом
Не спорьте с 1gog, он всё сотрёт.
#53 Re: Вопросы к ГИБДД
Об чем речь? Номер двигателя давно уже никого не интересует: не смотрят/не сверяют.
Только те, кто предпринимают абсурдные попытки, смогут достичь невозможного.
#54 Re: Вопросы к ГИБДД
С одной стороны никого не интересует, с другой стороны есть ли законные основания требовать соответствия, да и вообще сверять номер двигателя вне стационарных постов?
Впрочем я не настаиваю.
Впрочем я не настаиваю.
Брумм Брумм 19000км
Я ездил на автомобиле до того, как это стало mainstream`ом
Не спорьте с 1gog, он всё сотрёт.
Я ездил на автомобиле до того, как это стало mainstream`ом
Не спорьте с 1gog, он всё сотрёт.