Санкт-Петербургский Скутер Клуб

Сразу видно - Водила-пидор!!!"

Это он подхалтурить решил штоле? Мудак конечно, не спускай на тормозах дело. Молодец, что видео добыл! Я вот своё всё никак не соберусь обработать да залить... Оно посмешнее твоего раз в 300 ))

По ситуации: водитель совершил манёвр, не убедившись в безопасности. Совершил съёзд на полосу МТС, что ему, как автомобилю, запрещено. НА КОЛ! Тачку сжечь, пепел обоссать. В лучших традициях МБ)))

Больше всего он меня разочаровал тем что самым наглым образом врал касательно обстоятельств ДТП (что он на полосу МТС не перестраивался даже...). Ежели чувак не готов нести ответственность за свои поступки, то на дороге ему не место. (Это я еще мягко сказал ). Хорошо бы чтобы он ощутил ответственность за свою безответственность. Постараюсь не спусткать на тормозах, но сутяжник из меня думаю плохой...
П.С. А удачный у камеры ракурс!

Dimon Pentagon писал(а):Сразу видно - Водила-пидор!!!"

- автолюбитель он!

Ты просто самый настоящий МОЛОДЕЦ!!!

Я вот ума не приложу: кому-то видео под страхом смерти не выдают без каких-то бумажек из полисаи, а вот мне с АЗС отдали за здорово живёшь и красивые глаза. Ладно, это Лен. обл. дремучая.... Роквис с самого сердца города, с Невского проспекта прсто пошёл и получил видео! В чём подвох и парадокс!?

Kurgen писал(а):Ты просто самый настоящий МОЛОДЕЦ!!!

Я вот ума не приложу: кому-то видео под страхом смерти не выдают без каких-то бумажек из полисаи, а вот мне с АЗС отдали за здорово живёшь и красивые глаза. Ладно, это Лен. обл. дремучая.... Роквис с самого сердца города, с Невского проспекта прсто пошёл и получил видео! В чём подвох и парадокс!?

есть Люди,а есть автолюбители они же пидоры,коих у нас достаточное количество.

Kurgen писал(а): Я вот ума не приложу: кому-то видео под страхом смерти не выдают без каких-то бумажек из полисаи, а вот мне с АЗС отдали за здорово живёшь и красивые глаза. Ладно, это Лен. обл. дремучая.... Роквис с самого сердца города, с Невского проспекта прсто пошёл и получил видео! В чём подвох и парадокс!?

Безусловно здесь есть подвох и парадокс.

Kurgen писал(а):Роквис с самого сердца города, с Невского проспекта прсто пошёл и получил видео!

Он его не получил, а переснял с экрана на тел или камеру.

А в чем разница? Зато меня провели в самое святая святых - на командный пункт и дали стульчик чтобы сподручнее пере снимать было! ;)
Вроде как у них часть камер на старом оборудовании где просто так не выцепить содержимое. Но они оборудование постепенно меняют. Имейте в виду!

Молодечик!!!

Kurgen писал(а):По ситуации: водитель совершил манёвр, не убедившись в безопасности. Совершил съёзд на полосу МТС, что ему, как автомобилю, запрещено. НА КОЛ! Тачку сжечь, пепел обоссать. В лучших традициях МБ)))

Даж добавить нечего )

Как идет следствие?

Сегодня был в ГИБДД. ГИБДДшники сами уже переквалифицировали на ДТП с потерпевшими т.к. к ним пришли материалы из травмпункта. Отдал видео, приобщили к делу. Материалы из травмы будут отправлены на судмедэкспертизу для выяснения был ли приченен вред здоровью. Если не был - все решится в ГИБДД, если нет будет устанавливаться причинно-следственная связи и степень вины и т.п и т.д. и дальше в суд. В теории за легкий вред здоровью суд может даже на год-полтора лишить виновного. Надеюсь меня к этому никак не притянут. (Хотя в теории могут).

Могут если пассажир твой будет с претензией. А так пишет (если потребуется), что к пилоту ракеты претензий не имею и ты свободен.

Вряд ли...
Если имеется вред здоровью признанный судмедэкспертизой, установленна причинно-следственная связь и доказана вина, то насколько я понимаю, тут уже пофигу имеет претензии пострадавший или нет. В т.ч. даже если этот пострадавший я сам! Могу ошибаться.

Был сегодня у инспектора... Он меня предупредил что есть нюанс: если выяснится что Юле был причинен вред здоровью, то поскольку на мопеде нельзя перевозить пассажира, то... (далее очевидно должен был последовать список небесных кар на мою голову...) Тут я сделал круглые глаза: помилуйте, говорю, как же нельзя?... Ну тут началось по старому сценарию: он мне древние ПДД, я ему Российскую газету и т.д... В общем открыл глаза инспектору на новые ПДД.
Далее немного поговорили за двухместность мопеда, ведь прямых документальных доказательств что он двухместный нет, но он особо и не упирался.
Заодно познакомил его с документами насчет езды по полосе МТС. Вроде как говорит что об этом вопрос пока и не стоит...
Такие вот пока дела.

RockThis1 писал(а):Был сегодня у инспектора... Он меня предупредил что есть нюанс: если выяснится что Юле был причинен вред здоровью, то поскольку на мопеде нельзя перевозить пассажира, то... (далее очевидно должен был последовать список небесных кар на мою голову...) Тут я сделал круглые глаза: помилуйте, говорю, как же нельзя?... Ну тут началось по старому сценарию: он мне древние ПДД, я ему Российскую газету и т.д... В общем открыл глаза инспектору на новые ПДД.
Далее немного поговорили за двухместность мопеда, ведь прямых документальных доказательств что он двухместный нет, но он особо и не упирался.
Заодно познакомил его с документами насчет езды по полосе МТС. Вроде как говорит что об этом вопрос пока и не стоит...
Такие вот пока дела.

молодэц!

Насколько тщательно проверяются доки на 50 кубовость?

Инспектор посмотрел мой договор купли-продажи с предыдущим владельцем и договор купли-продажи предыдущего владельца с Юр.лицом. Так вот и в том и в другом договоре указан объем 49cc, но со слов инспектора такой договор только подтверждает что я не украл мопед, а вот характеристики могут быть вписаны любые и в случае если дойдет до суда (будет признан вред здоровью) то судья будет интересоваться этим вопросом. Спросил про какой-нибудь паспорт мопеда или что-то типа того - я сказал что ничего такого у меня нет. Он попросил принести из интернета распечатку с характеристиками мопеда с указанием сайта с которого характеристики взяты, типа это в случае если дело пойдет в суд - для судьи. Сегодня я принес ему три распечатки с трех сайтов с таблицей характеристик и с названием модели мопеда совпадающего с тем что в договоре (все сайты русские и неофицальные, на хонде ничего не нашел). Инспектор удовлетворился этими распечатками...

Молодец Роквис, учит неграмотных ДэПоСов как надо ПДД читать, а то так и умрут неграмотными
Может руководству кляузу написат?, чтоб, так сказать, довели до личного состава.

Только, пожалуйста, безотносительно моего дела, а то чревато всякими препонами... :)))